Uitspraak: Adviesrecht bij tijdelijk besluit
Is een besluit tot tijdelijke wijziging van de organisatiestructuur adviesplichtig?(ROR 2000/30)
Uitspraak Ondernemingskamer: in beginsel wel, maar in dit geval kan niet gesproken worden van een belangrijk besluit.
Situatie:
De ondernemer heeft als tijdelijke maatregel de verantwoordelijkheid voor de commerciële taken gelegd bij de directeur operationele zaken. Hierover was geen advies gevraagd aan de ondernemingsraad.
Ondernemingskamer:
In beginsel is een besluit dat ertoe strekt dat als tijdelijke maatregel de verantwoordelijkheid voor zowel operationele als commerciële taken bij dezelfde persoon berust, een besluit in de zin van art. 25 lid 1 onder e WOR. De Ondernemingskamer acht echter de omstandigheden waaronder de ondernemer tot dit besluit is gekomen van belang. Met name wijst de Ondernemingskamer er op dat de ondernemer tijdens de mondelinge behandeling verklaarde dat deze tijdelijke maatregel uiterlijk tot 1 maart 2001 zal worden gehandhaafd en dat op die datum ofwel een voor uitvoering gereed besluit tot wijziging van de organisatiestructuur zal zijn genomen ofwel zal zijn gestart met de werving van de persoon die verantwoordelijk wordt voor de commerciële taken. Daarom kan van dit tijdelijke besluit niet worden gezegd dat het belangrijk is in de zin van art. 25 lid 1 aanhef en onder e WOR.
In beginsel is een besluit dat ertoe strekt dat als tijdelijke maatregel de verantwoordelijkheid voor zowel operationele als commerciële taken bij dezelfde persoon berust, een besluit in de zin van art. 25 lid 1 onder e WOR. De Ondernemingskamer acht echter de omstandigheden waaronder de ondernemer tot dit besluit is gekomen van belang. Met name wijst de Ondernemingskamer er op dat de ondernemer tijdens de mondelinge behandeling verklaarde dat deze tijdelijke maatregel uiterlijk tot 1 maart 2001 zal worden gehandhaafd en dat op die datum ofwel een voor uitvoering gereed besluit tot wijziging van de organisatiestructuur zal zijn genomen ofwel zal zijn gestart met de werving van de persoon die verantwoordelijk wordt voor de commerciële taken. Daarom kan van dit tijdelijke besluit niet worden gezegd dat het belangrijk is in de zin van art. 25 lid 1 aanhef en onder e WOR.
DATUM UITSPRAAK: 21 september 2000
RECHTERLIJK COLLEGE: Ondernemingskamer
NAAM PARTIJEN: Ondernemingsraad Relan Arbo BV / Relan Arbo BV
VINDPLAATS: ROR 2000/30
Advokatenkollektief Utrecht
